Au retour de vacances, j'ai remarqué dans le métro une grande campagne de pub pour le site Un cahier un crayon (les prix étant sans doute plus bas l'été). Les affiches étaient assez moches (mais suffisamment efficaces... la preuve !) mais j'ai été attiré par l'idée. En plus c'est avec le soutien de la MAE et de la MAIF. ça marque d'avoir des parents enseignants je suppose :-)
Du 2 septembre au 30 novembre, ils organisent une collecte au profit des enfants du Burkina Faso, un des pays les plus pauvres de la planète.
"Depuis 2001, ce sont des centaines de tonnes de fournitures scolaires qui ont été collectées en France puis distribuées dans les écoles publiques de nombreux pays en développement."
Ayant passé l'âge du trafic de fournitures scolaires (voire pas encore atteint.. qui sait ?), j'ai préféré le versement par carte bancaire mais pour paraphraser une autre campagne de pub du métro pour un projet similaire : "Si vous pouvez me lire c'est que vous... vous avez eu la chance d'aller à l'école [et de parler français]"
When I bought my flash last Christmas, I went for one of the cheapest options and decided to buy the EF 530 DG ST for my Samsung/Pentax SLR. It was a lot cheaper than Pentax models or Sigma's top end EF 530 DG Super and I thought I would not really need the wireless option anyway.
Since, I discovered that I was probably loosing some possibilities to have fun and that I could not even try the tricks from Strobist blog for example.
A simple cable is hard to find and amazingly expensive... something around 150€ !!!!
Then I spotted the Cactus flash triggers but they are indicated for "EF-530 DG ST (for Nikon only)". Browsing the web shows loads of problems with the EF-530 DG ST indeed.
While wondering what I could do, I noticed someone's comment (can't remember who/where but I thank you Mister!) saying that the best to do was to try the flash on a old "dumb" camera... if it fires, it is compatible!
I tried my flash Sigma Flash for Pentax on a quite ancient camera and it worked fine so hope was back.
While listening Déclencheur's chronicle, I decided to buy a cheap "Flash Remote Controller" from an Asian Ebay shop.
I went for the Seagull SYK-3 at cost of US $6.49 inc. postage and I am happy to report that it is perfectly compatible with the EF 530 DG ST for Pentax.
I am ready to bet this is also the case for Cactus's models (and its clones) so basically it seems that there are 2 categories of "EF 530 DG ST" : The Canon (and Sony) version on one side in need of very specifics signals on their pins, and the other side, the Nikon & Pentax version which is happy to fire when triggered crudely.
D'accord EDF a augmenté ses tarifs mais ça fait quand même cher de la minute de spectacle... gratuit :
Tous les étés depuis plusieurs années, la ville de Chartres organise des projections sur des façades de monuments. Ce spectacle "Chartres en lumières" est annoncé à grand renfort d'affiches et de publicités dans les journaux. Il se conclu (cette année pour le moins) par un grand week-end de fête coïncidant avec les journées du patrimoine.
Ayant joués les touristes en mai pour une visite de jour, on était décidé à retourner pour voir la version de nuit.
Premier problème : Le dernier train quittant Chartres est à 22h35. ça fait super court mais étant donné qu'à ce moment (vendredi 28/08) le soleil se couchait à 21H00 (éphéméride: 20h43) et qu'il faisait nuit vers 21h15, nous étions préparés à n'avoir qu'une visite au pas de course.
Hors, dans les faits, les illuminations n'ont commencé qu'à... 22H précises ! Bref, on est presque dans la publicité mensongère puisqu'il est annoncé, je cite : "de la tombée de la nuit jusqu'à 00h30 tous les soirs".
2 heures de train A/R et 55 € (pour 2) pour pouvoir profiter de 15 minutes de spectacle nous a laissé un goût amer malgré la beauté des projections.
Il serait souhaitable que la ville de Chartres s'arrange avec la SNCF (voire un autre transporteur) pour que les parisiens sans voiture puissent profiter du spectacle (au moins les vendredi et samedi soirs). En plus, s'ils ont des horaires d'allumage pré-définis, ils devraient les communiquer (au moins sur le site web).
En fait en y repensant, il aurait sûrement été plus rentable de louer une wouature pour le week-end... Malgré l'époque, vouloir être vert et utiliser les transports en commun ça ne paye pas ! :-(
Un jour, peut-être, on aura la possibilité de voir les 21 sites restants :-)
Plus particulièrement, le toit de la Grande Arche; le but premier étant d'aller (enfin !) voir ce musée de l'informatique que j'aurai dû visiter il y a longtemps déjà.
Globalement j'ai été légèrement déçu... Tout d'abord, l'arche a cette caractéristique d'être un générateur à courants d'air. Ce n'est pas bien grave sauf quand il faut attendre l'ascenseur pendant des plombes. Il a 4 ascenseurs. Certains montaient et descendaient tout seuls à vide mais il n'y en avait qu'un (ou deux ?) avec un liftier qui prenait des personnes.
La montée en elle-même est assez impressionnante et vaut le coup. Cela vaut également pour la descente, cela va sans dire.
Arrivé en haut, on est un peu perdu, avec des escaliers partout, un peu comme en bas d'une cuvette. On ne sait pas trop où aller et finalement la seule voie (à part le bar-restaurant) semble de se diriger vers le musée de l’informatique.
ça tombe bien, c'était ce que j'étais venu voir. Pas de bol, cela semble être le jour des visites scolaires, beaucoup de bruit et peu d'intérêt de la part des élèves (si les jeunes m'ennuient c'est que je dois me faire vieux... :-( ) à part la section des jeux d'arcade.
Il y a une très belle collection de machines, assez impressionnante je dois avouer... Certains ordinateurs sont archi-connus, d'autres beaucoup moins. Tous font désormais partie de l'histoire de l'informatique. Cependant, il manque quelque-chose..., un je ne sais quoi..., une sorte de fil conducteur.... Je n'arrive pas vraiment à le formuler.
Peut-être que cela est en fait un Musée de l'Ordinateur plus qu'un Musée de l'Informatique. Il y a quelques explications sur des fiches papier, des panneaux ainsi que plusieurs présentations projetées mais cela reste peut-être trop sec pour le non-initié. Bon ok, c'est facile de critiquer alors que cela fait un bout de temps que je n'ai pas mis à jour mon propre site. Je pense néanmoins que ce musée est une très bonne initiative.
Canapé futuriste ? Non ! Cray X-MP a 14 millions de $
Et cette armoire ? Quelle capacité mémoire ? 32Ko ma brave dame !
Suite de la visite
Alors dans le genre tordu, l'accès au panorama et à la boutique se trouve plus ou moins au milieu du musée de l'Informatique. J'ai pas tout compris... heureusement que ce n'était pas un jour d'affluence ! Le panorama est assez limité puisque qu'on ne peut accéder que sur une partie du côté Est (vue sur Paris) et encore derrière des fils d'aciers si haut qu'on se croirait dans un camp militaire (pour ne pas dire pire).
Comme en plus il y avait une petite brume de beau temps (ou bien tout bonnement de pollution), la vue était relativement limitée. De fait, c'est mieux d'en bas je trouve !
La petite exposition sur l'histoire de l'Arche a quelques panneaux et maquettes intéressants mais ça n'a rien de bluffant. L'exposition de peintures 3D est sympa mais c'est pareil, on ne fait qu'y passer. Le toit de l'Arche me fait penser à tout ces lieux qui ont du mal à trouver un moteur, un souffle ou même, franchement, une utilité quelconque. Pour un panorama, la tour Eiffel ou la tour Montparnasse font très bien l'affaire. Des expositions ? oui mais quel intérêt de les avoir à 110m de haut ? Comme je l'ai dis plus haut ce musée de l'Informatique est une très bonne initiative mais est-il à la fois suffisant pour attirer du monde et au bon endroit pour attirer un maximum de visiteurs ? Je n'en sais rien.